Subscribe to:
Post Comments (Atom)
My bilingual blog offers a wide variety of topics, including: my random thoughts; human relations; traveling pictures; running marathons; policy and politics; art and arts; chilling out with family & friends; and other aspects of life in Canada.
18 comments:
好多謝你!
只是這刻放不下過去的不是我,而我愛上了放不下過去的她,我可以怎樣?
是的,醉酒不是甚麼好事,亦解決不到問題,只是這種心情,卻真的好想一醉再醉。
豈獨是情場如戰場? 人生裡面就是一場又一場的戰事。會累、會沮喪、會奮亢、會進取,中間也一定會有坐下來歇息的時候,呷一啖酒、哼一句歌、狂哭大叫數聲;夠鐘了,又再出場了。
既然﹐工作是戰場﹐人生是戰場﹐還要另開
戀愛戰場!
豈不是作繭自縛﹐自作孽! .....!
有的人在受傷後會選擇勇敢站起來、並且繼續相信愛情,也繼續努力地尋找與追求真愛;有的人則因為害怕再受傷害,而選擇不再付出感情,也不再相信愛情!
風子希望大家都是前者 :)
The future is expected, you never know what will happen, hope you can find the one you love.
應不祇前者和後者﹐還可以有其他者﹐恐怕是漏了。
話明是糖衣毒藥﹐那就不需要去試喇﹐試完唔死得就唔好再試﹐一次唔死得仲要試完再試多幾次。 殆矣!
Xiao Zhu: “... 夠鐘了,又再出場了....〞
我記得您以前也用人生如舞臺,臺前幕後這個比喻,但問題就是真人和演員之間的混洧,会有像 Sunset Boulevard 的結局嗎? Hope not !!
Inner Space: I turn to agree with you - should not have too many battle fronts, too many pots on the go, or too many candles with both ends burning !!!
古思哲: 既然大家都放不下,但是又「藕斷絲連」,究竟双方能不能forget and forgive或forgive and forget呢? 亦要自問那些行李emotional baggage重不重?或許,遲早也要作一個取捨的决定。
風信子/Hyacinthus: 多謝來訪,同意您的說法。這边也有一句:『Falling is not failure, not getting up is.』
Vicky: The tune "Que sera sera, whatever will be will be, the future's not our to see ....." comes into my mind :)
Inner Space:
"... 應不祇前者和後者﹐還可以有其他者﹐恐怕是漏了。"
如果不是前者,也不是後者,那是不是那些 walking wounded?
"... 糖衣毒藥..."
愛的反面? 但是,未必每次都是糖衣毒藥。
不是~~walking wounded 嘻嘻!
是~~早知是糖衣毒藥﹐敬而遠之安全者!!!
"...未必每次都是糖衣毒藥。"
好~~就當75%是毒藥25%是補藥﹐樂觀D 50/50﹐都是有機會毒發身亡。若完全不試﹐即百分白安全﹐絕無毒發機會。此乃萬全之策!!
"我說的新愛,就不一定是男女戀情,我說的就是对大自然和生命一個新的看法。"
很喜歡這句話。除了愛情,人生還有太多美好的東西等待著我們呢,如大自然。
Inner Space:
"... 百分白安全 ..."
人生就是有冒險性,危險有分主覌和客覌兩種 (subjective and objective danger),就算足不出戶,不談戀愛,也只能避免前者。
再者: If one has never been poor, how can one find richness in one's life?
(Just my two bits worth of humble opinion 這是我的愚見罷)
Josefina: I agree, there is a whole world out there for us to see and experience !! That reminds me: I should pose more pictures I took from my travels.
Quoting~~
人生就是有冒險性,危險有分主覌和客覌兩種 (subjective and objective danger),就算足不出戶,不談戀愛,也只能避免前者。
minimize the risk 控制不到的做好一切防備﹐減低損害損耗損傷損失﹐可以避免的受控制範圍的可免則免。
從未曾擁有的,誰能拿走, 從未曾擁有的,怎會失去。只要不貪心,就不會失, 因為「貪」和「貧」祇差少許!!!
The Inner Space: 明白也同意您所說的『... 減低損害損耗損傷損失... 』「貪」字变個「貧」也很有道理。做好risk assessment, 那么risk management的快擇就会容易。
Post a Comment