Saturday, March 28, 2009

「兩週一聚 / Bi-weekly Series」: 【傳統与傳統智慧 / Convention & Conventional Wisdom】(上集 / Part 1)

加燦這個題目可不簡單,足以令人寫数百頁的哲學和社会學論文。在此博誌,我只会簡短地分析中英題目的定義丶分別丶和例子。

根據【維基百科】: 『... 傳統是指歷史沿傳而來的思想、道德、風俗、藝術、制度、習慣等等。傳統的英文「Tradition」一詞源自拉丁語「Traditio」,即「傳承」之意。... 』

但過往「傳統」是不是今日的「智慧」,那分別和重要性就是見仁見智了。例如: 中國尊師重道的儒家思想丶男女授受不親的道德覌念丶嫁鳮隨鳮的婚姻風俗丶被聯合國列為「人類口述和非物質遺產代表作」的崑曲(還記得牡丹亭之遊園、驚夢嗎?)丶歷代的官僚庶民社会制度丶和我們「民以食為先」的飲食烹飪習慣等等。

保護「傳統」的人認為沒有過去就不会有將來,否定「傳統智慧」就是欺師滅祖,毀壞數千年積累得來的文化和根源。但主張維新的人卻会指出:『物必自腐,而後蟲生。』有改革才有進步,一個保守丶固步自封的社会是会被時代巨輪壓破而遭受淘汰。

所以「傳統」和「傳統智慧」實在是兩回事,前者可說是一個大家同意(或反对)的定義和記錄,而後者卻是一個有拉丶扯丶和平衡的应用問題。

... 下續 / to be continued

(Updated Mar 30, 2009: For Part 2, please click / 請看下集: http://lotusandcedar.blogspot.com/2009/03/bi-weekly-series-convention_30.html)

Reference: 【傳統】 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%A0%E7%BB%9F&variant=zh-hant

14 comments:

新鮮人 said...

我想表逹一點意見,
想和大家討論一下。

「傳統」是一些幾千年來已經發生了而繼續存在於我們週圍和心裏的"東西",
我們對它的看法會隨時間而改變,
無論是支持或否定,
或者是部份支持、部份否定,
我們這樣的行為根本就是「傳統」的一部份,
因為「傳統」是在不斷演變中繼承下去的。

中文「傳統智慧」不是有正面意思的詞語嗎?
我們不會把不好的東西稱之為「智慧」吧?
那裏有拉扯平衡的意思呢?
至於什麼是「智慧」當然亦會因為時代的不同和價值觀的改變而不斷"更新"了!

如果說「傳統的流傳」有拉扯狀況而我們要從中取得平衡不是比較合理嗎?

加燦 said...

微豆,

You've got a very systematic and analytic take of the topic. Interesting.

Thanks for writing.

Will you be adding to this entry? As the link has already been set to point here. Thanks.

Anonymous said...

very good point "過往「傳統」是不是今日的「智慧」"

want to see the rest!!

浪子m: said...

好玩, 夠理性分析

木棉_簡單快樂 said...

想到是「傳統」怎樣活下去吧 !

hevangel said...

嘩﹗ 寫論文。下part幾時出呀﹖

Haricot 微豆 said...

新鮮人:

>> 我想表逹一點意見,想和大家討論一下。
=> 欢迎, 欢迎!!

>> 「傳統」是一些幾千年來已經發生了而繼續存在於我們週圍和心裏的"東西",我們對它的看法會隨時間而改變,無論是支持或否定,或者是部份支持、部份否定,
=> 同意!!

>> 我們這樣的行為根本就是「傳統」的一部份,因為「傳統」是在不斷演變中繼承下去的。
=> 同意!!「傳統」是有點像生物的進化過程,不是直線發展,而是隨多瓣式的演變,有些会開枝丶散葉丶和有繼承,但亦会有一部份枯萎丶斷根丶或絕後。

>> 中文「傳統智慧」不是有正面意思的詞語嗎? 我們不會把不好的東西稱之為「智慧」吧? 那裏有拉扯平衡的意思呢?
=> 有時「傳統智慧」的正面負面丶好与不好,都是在乎社会群众之間的信仰丶習俗、和價値覌拉拉扯扯而定斷的。例如: 以前中國「傳統」是要傳宗接代,所以「傳統智慧」是重男輕女,女子無才便是德,但提倡女权的就会說那「智慧」其實是「謬論」,因為意見定義有了分歧,所以這個「智慧」就包含了好几個不同的見解和意思了。

>> 至於什麼是「智慧」當然亦會因為時代的不同和價值觀的改變而不斷"更新"了!
=> 同意如上。

>> 如果說「傳統的流傳」有拉扯狀況而我們要從中取得平衡不是比較合理嗎?
=> 亦同意可以說是「傳統的流傳」過程。我的覌點是: 「智慧」未必一定是絕对丶永恒的。

Haricot 微豆 said...

加燦: Thank you for coming up with the idea and agreeing to be the host for this 2-week period.

I have inserted links into both Part 1 and 2.

Haricot 微豆 said...

Gwenzilla: I have posted Part 2 in my blog. - enjoy!!

Haricot 微豆 said...

Mingmanfred: 欢迎參加,一齊分析互硏呀!!

Haricot 微豆 said...

木棉_簡單快樂: 如我对新鮮人說,「傳統」是有點像生物的進化過程。

Haricot 微豆 said...

Hevangel: 出了啦!!

新鮮人 said...

其實你和我的看法是相同的,
分別只在於「時空問題」,
昨日的「智慧」是昨日的人評的,
今日的我們看未必當是「智慧」,
可能覺得是「愚蠢」,
就如我們應為是「智慧」的,
將來後人可能會覺得是「愚蠢」,
所謂「智慧」和「愚蠢」是因時因地不斷演變,
而這個統傳過程不就是「文化流傳」囉!

Haricot 微豆 said...

新鮮人: 無錯, 是殊途同歸。

Related Posts with Thumbnails